CMS Systeme im Vergleich

Der Verwendung von Web-Content-Management-Systemen, knapp CMS bietet sich für zahlreiche Unternehmen, die eine Homepage einrichten wollen, an. Besonders beliebt sind dabei Open-Source-Lösungen, bei welchen meistens keine Kosten bei der Anschaffung fällig werden. Dabei haben die Anwender Zugriff auf den Quellcode, sodass sie diesen auf die persönlichen Bedürfnisse individuell einrichten können. 2 der populärsten Systeme sollen auf dieser Seite nun näher betrachtet werden.

Die Vor- sowie Nachteile von TYPO3

TYPO3 ist ein überwiegend in Europa weitverbreitetes CM-System. Derzeit ist die Version 6.0 verfügbar und basiert auf den Programmiersprachen Javascript und PHP. Die Datenbanken PostgreSQL sowie MySQL werden durch TYPO3 unterstützt. Im Unterschied zu Joomla ist bei TYPO3 die Rechteadministration sehr breit gefächert. Hier können für die Nutzer verschiedene Rechte eingerichtet werden. TYPO3 ist nahezu endlos erweiterbar. Darüber hinaus sind bei TYPO3 Verknüpfungen an CRM- beziehungsweise ERP-Lösungen möglich. Im Unterschied zu Joomla hat die Long Term Support Ausführung, knapp LTS, über ein enormes Maß an Service-Leistungen sowie Supportangeboten. Jedoch sind die Installation und die Anpassung von TYPO3 für Laien schwer zu auf die Reihe bekommen. Weil die Webhostingumgebung nicht von allen Providern unterstützt wird, muss das zuvor abgeklärt werden.

Die Vor- sowie Nachteile von Joomla

Joomla ist eine CM-Software, die international von denjenigen, die eine Homepage einrichten möchten, verwendet wird. Joomla ist aktuell in der Version 2.5 mit der Mindestanforderung des Zugriffs auf eine MySQL-Datenbank sowie PHP 5.3 lauffähig. Die Installation ist auch frei von Fachkenntnisse überschaubar und wird objektbasiert verwaltet. Vorlagen werden in Joomla modular kreiert. Vorbesimmte Inhalte können dynamisch zugewiesen werden. Ein Haken ist, dass das Einsetzen der Erweiterungen nicht instinktiv stattfinden kann. Die Erweiterungen sind aufgespalten, sodass die Module, Komponenten sowie Plug-ins im Backend verwaltet werden können.

In der Regel sind Joomla sowie TYPO3 häufig genutzte CMS-Lösungen. Die Schwächen von Looma bei der Anfertigung größerer Projekte sind die Stärken bei TYPO3. Daher kann prinzipiell festgestellt werden, dass sich TYPO3 für erfahrene Nutzer, die eine Homepage einrichten möchten, eignet. Joomla dagegen ist vielmehr für kleine Projekte von Privatpersonen und Unternehmen verwendbar, um eine schlichte Homepage einrichten zu können.